Ahora sí: que comience el debate entre Prescott y Romo

El buen juego y, sobre todo, la racha de victorias de los Dallas Cowboys obliga a plantear la conveniencia de mantener al QB rookie todo el año.


Oye, tenemos que hablar. Yo no quería, pero es que esto ha pasado de castaño a oscuro y tiene pinta de volverse negro en un periquete. Lo que empezó como una pequeña tontería se ha ido enquistando y está alcanzando unas proporciones que ya no permiten que miremos hacia otro lado tratando de evitar lo inevitable.

Es momento de pensar qué hacemos con Tony Romo.

El debate sobre el quarterback titular de los Dallas Cowboys ha seguido, al milímetro, el de la vieja historia del titular veterano que se lesiona, es sustituido por un chaval, éste lo hace estupendamente y cuando el veterano se recupera, errrrrr, mira, es que tenemos una cosa que decirte.

Habréis oído que ese fue el caso de Tom Brady con Drew Bledsoe en New England Patriots. El más sonado de todos, que duda cabe, por como ha acabado siendo la carrera de Brady y porque aquel mismo año los Patriots ganaron su primera Super Bowl.

De la misma forma, en Dallas este oleaje pidiendo la titularidad a tiempo completo, no en calidad de sustituto, para Dak Prescott comenzó a pedirse, con timidez, en los albores de la temporada, cuando las primera victorias asomaban en la clasificación. Pero tras cinco victorias seguidas el murmullo se ha convertido en griterío. De las simas de twitter se paso a los medios locales y, ahora, a los nacionales en Estados Unidos, al punto de que el pulso actual de la discusión es el siguiente: Dak Prescott ha de seguir siendo titular aún cuando Tony Romo regrese de su lesión.

Ayer mismo en el partido entre los Cowboys y los Green Bay Packers, Troy Aikman, que de ser QB de Dallas algo sabe, aseguró que en la NFL cuando se gana no se toca nada, y que no ve ningún motivo para poner a jugar a Romo. Que eso de que una lesión no puede quitar la titularidad a nadie es, simple y llanamente, mentira.

A mí me pilla un poco a traspiés todo esto. No pensé que se iba a llegar tan pronto a este punto. Admito, no obstante, que ser el QB titular de un equipo que gana en Lambeau Field con claridad no es moco de pavo, y que el debate ha pasado del rango de “infantil” y “resultadista” a “legítimo”.

Sí, pero también “equivocado”.

Entiendo a todos aquellos que piensan que lo que funciona es mejor no tocarlo. Es una forma de encarar el problema con prudencia que merece respeto. Pero se basa en una premisa falsa: lo que ha funcionado hasta ahora seguirá funcionando. Y no.

Me guío en este tema por un factor más prosaico, ese llamado talento. Tony Romo es, a día de hoy, y suponiendo que vuelva al 100% de su lesión de espalda, un número indeterminado de veces mejor jugador que Dak Prescott. Nada contra el chaval ni contra su estupendo desempeño en este inicio de temporada, pero para llegar a la maestría de Romo aún tiene muchos sacks que comer y muchas intercepciones que regalar. Tanto en el juego largo como en la efectividad y precisión, el viejo Tony aporta un plus notable. Ya no digo nada de la experiencia o domino del juego, por motivos obvios.

Siendo así, ¿qué te hace elegir a un jugador que es menos? La estabilidad, el no tocar las cosas, la integración en el sistema. Todo ello se puede torcer en cualquier momento y, siendo así, mejor contar con el más talentoso detrás del center.

Así que, sí, entiendo que ya haya debate, entiendo que en Dallas quieran tocar madera y gritar aquello de “virgencita, virgencita, que me quede como estoy”, pero las inercias no dudan para siempre y, por eso, si Tony Romo vuelve a estar disponible, yo le pondría a jugar de inmediato. Por algo tan simple como que es mejor jugador.

5 comentarios

Ir al formulario de comentarios

    • Rey Cowboy en 24/10/2016 a las 3:30 pm
    • Responder

    El que escribio esta noticia sin dudas es fan a Romo,mis respetos para el mexicano,por su historia,calidad etc,pero las lesiones lo han afectado mucho y su regreso puede ser una incertidumbre,ademas con Dak todo ha salido bien,te imaginas que sienten a Dak,regrese Romo y todo se vaya al piso,sim embargo cuantos ejemplos no hay de jugadores que han sido sustitutos y han llegado a la cima,quien sabe si este es otro ejemplo mas y nace otro duo temible de QB y RB que hace renacer al equipo de America,sin dudas yo me quedo con Dak.

    1. El tiempo dirá la última palabra pero en la Semana 8 si Romo está sano vuelve como titular esta temporada.

      PD: Antonio Ramiro Romo no es mexicano (su padre sí). nació en san diego California.

    • Rey Cowboy en 29/10/2016 a las 10:09 am
    • Responder

    Un saludo bro,yo se que no es mexicano de nacimiento,pero el ha dicho en numerosas ocasiones que siente asi,el puede volver a ser titular,pero no me gustaria,cuando algo marcha bien debe de seguir como esta esa es mi opinion,pero bueno yo solo soy un fan,veremos que pasa.

    • Heissman en 28/11/2016 a las 1:54 pm
    • Responder

    Y ahora que Dak ha ganado 10 en fila sigues pensando lo mismo?
    Es obvio que en cualquier momento se puede desmoronar, pero así como le puede pasar a cualquiera.
    Ya tienes a un veterano com Rodgers con la peor campaña desde que un tal Favre dejó los Packs, o un renacido Matt Ryan candidato a MVP, que deja temporadas oscuras atrás.
    El futuro no podemos verlo, pero hoy por hoy me parece que este chaval es un titular en cualquier franquicia, excepto New England claro está.
    Un abrazo!!

    1. evidentemente no

Deja una respuesta

Tu email nunca se publicará.